隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，汽車已經(jīng)成為越來越多人的代步工具，然而部分民眾交通安全意識(shí)有待提高，交通肇事發(fā)生以后逃逸行為客觀存在，導(dǎo)致索賠時(shí)存在較大爭(zhēng)議。近日交通事故車輛安全技術(shù)鑒定，城固縣人民法院就審理了一起交通肇事逃逸案件。
基 本 案 情
2022年12月28日15時(shí)30分許，被告何某駕駛小型轎車沿108國(guó)道由西向東行駛與同方向前方王某駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞，致王某倒地受傷后繼續(xù)向前行駛逃離現(xiàn)場(chǎng)。王某被送往醫(yī)院，診斷為：股骨遠(yuǎn)端骨折、髕骨骨折、腓骨小頭骨折、肋骨骨折。住院治療51天，支出.33元醫(yī)療費(fèi)。司法鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)王某傷情作出鑒定意見:王某傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)用為8000元，誤工期270日、護(hù)理期120日、營(yíng)養(yǎng)期90日。期間，交警大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定書，何某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，王某無責(zé)任。何某駕駛的小型轎車在某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。王某因索賠無果，遂訴至法院，要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某各項(xiàng)損失.20元，不足部分由被告何某承擔(dān)。
法 官 說 法
本案中，何某存在交通肇事逃逸行為，經(jīng)認(rèn)定負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)賠償原告王某因該事故受到的各項(xiàng)損失。案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)為保險(xiǎn)公司應(yīng)否在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)內(nèi)承擔(dān)責(zé)任:
01
交強(qiáng)險(xiǎn)是一種強(qiáng)制性保險(xiǎn)，設(shè)立目的在于保障機(jī)動(dòng)車交通事故受害人能夠得到及時(shí)的救助。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十六條“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動(dòng)車參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)人在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！钡囊?guī)定，何某雖肇事后逃逸，但保險(xiǎn)公司仍應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)本次事故承擔(dān)賠償責(zé)任。
02
依據(jù)雙方簽訂的機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)示范條款規(guī)定，交通肇事逃逸的，保險(xiǎn)人在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)不負(fù)責(zé)賠償，該免責(zé)條款在被告何某購(gòu)買第三者責(zé)任險(xiǎn)時(shí)，由被告保險(xiǎn)公司書面說明并經(jīng)被告何某簽名確認(rèn)，已盡到提示注意義務(wù)，故本起事故中被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)不應(yīng)再承擔(dān)賠償責(zé)任，且被告何某在交通事故發(fā)生后的逃逸行為屬違法行為，如支持該違法行為獲得保險(xiǎn)賠償，將與法律鼓勵(lì)社會(huì)公眾遵守交通法規(guī)的正面導(dǎo)向相背離，故對(duì)原告要求被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求不予支持。
司機(jī)開車上路，必須遵紀(jì)守法，切勿存僥幸心理，事故發(fā)生第一時(shí)間，駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，并區(qū)分以下情況：造成人身傷亡的，駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門。因搶救受傷人員變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置；未造成人身傷亡的，當(dāng)事人對(duì)事實(shí)及成因無爭(zhēng)議的，可自行撤離現(xiàn)場(chǎng)交通事故車輛安全技術(shù)鑒定，恢復(fù)交通交通事故車輛安全技術(shù)鑒定，自行協(xié)商處理賠償事宜；僅造成輕微財(cái)產(chǎn)損失，并且基本事實(shí)清楚的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)先撤離現(xiàn)場(chǎng)再進(jìn)行協(xié)商處理。
相 關(guān) 法 條
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千一百六十五條:行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千二百一十六條:機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動(dòng)車參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)人在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；機(jī)動(dòng)車不明、該機(jī)動(dòng)車未參加強(qiáng)制保險(xiǎn)或者搶救費(fèi)用超過機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費(fèi)用的，由道路交通事故社會(huì)救助基金墊付。道路交通事故社會(huì)救助基金墊付后，其管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。
免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點(diǎn)和立場(chǎng)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系原作者。如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益或者其他問題不想在本站發(fā)布，來信即刪。
