在4S店花10萬余元買車時，卻買到了事故車，菏澤一男子將4S店起訴至法院。近日，據菏澤中院消息，菏澤中院協調雙方達成調解意見，汽車銷售公司向買主支付賠償款元。

提車后發現部件更換 4S店辯稱已經告知

2017年12月，菏澤市民小志(化名)與某汽車銷售公司簽訂銷售合同，購買了一輛價格為元的轎車。交車后，小志為車輛繳交了購置稅、車船稅、車險共計12萬余元。

提車后，小志發現該車輛的前頭機蓋、水箱、水箱框架等被更換過，車漆系重新噴漆。他認為，該車輛顯然被維修過，是事故車輛。為維護自己的合法權益買到事故車起訴流程，小志起訴至菏澤市牡丹區人民法院，指出該汽車銷售公司的行為嚴重侵犯自己的知情權，根據《消費者權益保護法》，汽車銷售公司應當賠償自己三倍購車款元。

審理過程中，汽車銷售公司辯稱，銷售給小志車輛時，已經告知小志車蓋、水箱等曾更換，并且該車輛的報價為元，賣給小志為元，價格很優惠，小志應當明白該車輛經過維修。因此，汽車銷售公司并未侵犯小志知情權，其賠償三倍車款的請求不應得到支持，且該合同是雙方真實意思表達，依法不應解除。

法院協調達成和解 消費者購車要“擦亮眼”

一審法院認為，由于雙方當事人均無法證明是否告知車輛經維修的事項，因此對返還三倍購車款的訴訟請求不予支持，但可解除小志與某汽車銷售公司之間的買賣合同，收回車輛，并返還小志購車款元。

小志對此判決不服，向菏澤中院提起上訴。在二審過程中，法官協調雙方達成調解意見，某汽車銷售公司同意向小志支付賠償款元。

對此，菏澤中院商二庭庭長陳淑梅說，從消費者的認知能力和消費心理出發，“新車”指的是全新、未經過使用、未經過維修的車輛，經過碰撞、維修的車輛并非消費者認為的新車，故車輛經過碰撞、維修的信息顯然會影響消費者的購買選擇。該案中，某汽車銷售公司作為經營者，在承諾銷售新車的情況下，理應明確具體地將訟爭車輛已經經過碰撞、維修的事實告知消費者買到事故車起訴流程，但其在售車過程中卻未告知小志，導致小志在不知情的情況下購買了該車，其行為構成欺詐。

陳淑梅提醒廣大消費者，在購車之時買到事故車起訴流程，要擦亮雙眼，對所購愛車仔細檢查，并保留必要證據，以便在權益受損之際及時訴訟保障自身權益。

免責聲明：本文系轉載，版權歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點和立場和對其真實性負責。如需轉載，請聯系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權益或者其他問題不想在本站發布，來信即刪。