許女士遇到了郁悶事，自己買了輛二手車，開(kāi)了一年之后，卻發(fā)現(xiàn)這個(gè)車竟然是事故車，并且出的還不是一般的事故。
這輛起亞K3，是2018年5月份的時(shí)候，許女士和父親一塊，在東李合川路附近的一家二手車行購(gòu)買的。當(dāng)時(shí)這輛車就放在車行的展廳里面，外表看起來(lái)嶄新，銷售人員也打保票，車沒(méi)有問(wèn)題。
因?yàn)橄嘈配N售人員，許女士當(dāng)場(chǎng)就定了車。并且連合同都沒(méi)有仔細(xì)看，就這樣完成了交易。
之后，車主方來(lái)了一位王先生，自稱是車主的丈夫，雙方最終在膠州把車輛過(guò)了戶，交易價(jià)格大約是7萬(wàn)元。車輛完成過(guò)戶后，許女士就一直開(kāi)著。轉(zhuǎn)眼一年了，又到了車輛購(gòu)買保險(xiǎn)的日子了。
車輛保險(xiǎn)大幅度上浮怎么發(fā)現(xiàn)二手車是事故車，這讓許女士很是意外。當(dāng)初銷售人員賣車的時(shí)候，說(shuō)車輛完好，并沒(méi)有出什么意外事故。這到底是怎么回事？許女士找朋友一查，頓時(shí)傻眼了。
自己是2018年5月購(gòu)買的二手車，怎么在2018年10月，突然冒出來(lái)了一個(gè)造成人員死亡的賠付記錄。許女士想不明白，車在自己手里，沒(méi)有出過(guò)大事故，那么保險(xiǎn)賠付記錄上的這個(gè)重大事故，又是怎么回事呢？徐女士咨詢了懂行的朋友。
許女士推測(cè)，原車主應(yīng)該是出了重大交通事故，這才匆忙賣了車。可能牽涉到賠付流程或者案件糾紛，導(dǎo)致最終的賠付款，是在車輛過(guò)戶五個(gè)月之后，才發(fā)放。
自己花錢買來(lái)的K3，竟然是重大事故車，并且涉嫌撞死過(guò)人。這讓許女士一下子郁悶透了。許女士隨后給當(dāng)時(shí)賣車的銷售人員打去了電話。
銷售人員已經(jīng)不在，去了城陽(yáng)，不愿意再管這個(gè)事情。那么車行呢？許女士隨后投訴到市政服務(wù)熱線，卻得到了一個(gè)不好的消息。
許女士：找到工商局，工商局來(lái)電話，之后就說(shuō)這邊車行已經(jīng)關(guān)門(mén)了。
對(duì)于求助人，許女士遇到的問(wèn)題，銷售人員不管，車行也聯(lián)系不上。不過(guò)，許女士手里還有個(gè)電話，當(dāng)初就是這個(gè)人領(lǐng)著許女士去膠州車管所進(jìn)行的車輛過(guò)戶，這個(gè)人自稱是車主的丈夫，這輛事故車一直是老婆在開(kāi)，那么這些話，又是否可靠？
許女士說(shuō)，這個(gè)所謂的車主的丈夫姓王，但事后這個(gè)人說(shuō)，自己也不是車主。車輛撞死人的事情，自己也不知情。到底這里面有什么貓膩？今天，行動(dòng)員和許女士一塊，再次來(lái)到東李合川路附近，找到了許女士買車的地方。車行原先的門(mén)頭是瑞鑫德眾信名車廣場(chǎng)，現(xiàn)在已經(jīng)改了名。不過(guò)，在車行入口的一扇玻璃門(mén)上，還標(biāo)著以前的名字。
工作人員說(shuō)，這個(gè)名車廣場(chǎng)里面，實(shí)際上有好幾家車行，車輛都放在這里銷售。至于許女士買車的那家車行，已經(jīng)不在這里了。這位工作人員建議許女士還是聯(lián)系那位王先生好一些。
許女士說(shuō)，自己的車大約是7萬(wàn)塊錢買的。對(duì)方答應(yīng)回收，卻只給5萬(wàn)。這一來(lái)一回，一年時(shí)間自己就折損了兩萬(wàn)。而造成這個(gè)事情的原因怎么發(fā)現(xiàn)二手車是事故車，還是對(duì)方不誠(chéng)信，不告知自己車輛涉嫌撞死人的重大事故。這讓許女士很是氣憤。許女士想索賠，但現(xiàn)在手里又沒(méi)有合同。
按照王先生的說(shuō)法怎么發(fā)現(xiàn)二手車是事故車，這輛起亞K3雖然在車行銷售，但最終許女士是和自己個(gè)人簽的買賣合同。并且這個(gè)合同，現(xiàn)在也找不到了。這個(gè)涉嫌撞死人的事故車，在整個(gè)銷售過(guò)程中，充滿了疑問(wèn)，許女士感覺(jué)到，似乎里面從一開(kāi)始就設(shè)好了套路，挖好了坑。
行動(dòng)員隨后咨詢了律師。律師表示，在二手車買賣的過(guò)程中，無(wú)論是車主還是車行，都應(yīng)該履行如實(shí)告知義務(wù)，這是雙方簽訂合同的基礎(chǔ)。對(duì)于重大事故車，特別是交通肇事致人死亡的事故車，如果賣方?jīng)]有如實(shí)提供相關(guān)信息，就可以認(rèn)為這是對(duì)買方的一種欺詐。
律師的說(shuō)法，再次印證了這輛事故車，在銷售過(guò)程中的種種行為，都是在規(guī)避法律的懲罰。車在車行銷售，購(gòu)車人卻跟個(gè)人簽了合同，這樣就避開(kāi)了“退一賠三”的懲罰后果。雖然在銷售過(guò)程中，徐女士沒(méi)有拿到書(shū)面合同。但沒(méi)有書(shū)面合同，不證明沒(méi)有這個(gè)事情。
誠(chéng)功律師事故所律師林苗：在本案中，雙方雖然沒(méi)有書(shū)面合同，但已經(jīng)形成了事實(shí)上的合同關(guān)系。雙方通過(guò)支付收取購(gòu)車款，以及辦理車輛過(guò)戶的行為，已經(jīng)能充分證明雙方完成了車輛買賣的合同關(guān)系。因此在沒(méi)有書(shū)面合同的情況下，通過(guò)調(diào)取轉(zhuǎn)賬記錄，以及車管所過(guò)戶的相關(guān)信息，也可以證明雙方存在合同關(guān)系。
目前，事情還在進(jìn)一步處理中。
免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點(diǎn)和立場(chǎng)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系原作者。如果來(lái)源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益或者其他問(wèn)題不想在本站發(fā)布，來(lái)信即刪。
